——哲學(xué)是智慧,而智慧就是看懂事物之間的關(guān)系,它通過理性的方式表達(dá)的是對(duì)人類的終極關(guān)懷;所以,我們通過哲學(xué)的思想,讓商業(yè)活動(dòng)達(dá)到為人類謀求總體幸福的目的。
恩特認(rèn)為,企業(yè)經(jīng)營(yíng)與品牌管理活動(dòng)是方向與方法的關(guān)系;也就是我們中國(guó)文化中的常道與術(shù)法。品牌營(yíng)銷策劃是恩特的服務(wù)產(chǎn)品,就此而言,品牌在道的層面上思考,它首先研究的是生存現(xiàn)象,也就是我們常說的社會(huì)文化。具體來講,現(xiàn)在消費(fèi)者身上具有兩種不同的文化,即,儒家思想與西方商業(yè)文明。
消費(fèi)者的文化結(jié)構(gòu)影響了對(duì)品牌的偏好,也就是說,恩特的品牌定位是基于文化特征來進(jìn)行的,而不僅僅是簡(jiǎn)單“心智”猜測(cè)?!靶闹恰倍ㄎ坏睦碚撌腔谖鞣椒€(wěn)定的基督文化基礎(chǔ)產(chǎn)生的,而中國(guó)沒有這樣的文化基礎(chǔ),這是恩特的哲學(xué)思想。
例如:豆奶與牛奶的競(jìng)爭(zhēng),這是一種文化競(jìng)爭(zhēng),不是產(chǎn)品品類與品牌的競(jìng)爭(zhēng)。全盤西化隨著中國(guó)改革開放再次興起,牛奶、咖啡、牛仔褲、流行音樂滲透到每一個(gè)人生活當(dāng)中,中國(guó)人的生活方式徹底西化,并形成文化心理認(rèn)同,三鹿再怎么糟糕也無(wú)法影響這一文化習(xí)慣的養(yǎng)成,在國(guó)人心目中喝牛奶這樣的生活方式本身并沒有問題。也就是說,西方文化優(yōu)越性替代了衰敗的中國(guó)文化,人們痛恨自己的落后,這樣的文化情感下,豆奶必然會(huì)輸給牛奶。
其次,同品類競(jìng)爭(zhēng);我們首先考慮的依然不是“心智”定位,而是商業(yè)倫理心理模態(tài)。比如,我們認(rèn)為外國(guó)的產(chǎn)品都是好的,它的倫理依據(jù)是西方是一個(gè)守契約的,對(duì)百姓負(fù)責(zé)任的商業(yè)環(huán)境;而中國(guó)有生產(chǎn)毒生姜、毒大米、毒奶粉等道德淪喪的生意人,善與美的倫理不在了,消費(fèi)者很難再信任國(guó)產(chǎn)的產(chǎn)品。
所以,消費(fèi)者在面臨中國(guó)產(chǎn)品與外國(guó)產(chǎn)品同品類競(jìng)爭(zhēng)時(shí),選擇外國(guó)商品除了覺得價(jià)格昂貴不會(huì)有品質(zhì)的擔(dān)憂,而選擇中國(guó)商品與中國(guó)人打交道是惴惴不安的,似乎變成了一種無(wú)奈。
由此,恩特認(rèn)為,品牌定位,首先是文化差異的思考,其次是商業(yè)倫理的認(rèn)識(shí),最后才是品牌的定位方法。恩特品牌定位注重的是品牌文化,通過建立品牌文化,讓品牌與當(dāng)代的社會(huì)文化契合,或?qū)⒎至训奈幕烁駨浐?,進(jìn)行文化心理重塑,形成獨(dú)特的品牌文化心理結(jié)構(gòu),從而達(dá)到品牌定位的目的。
音王案例剖析:
音王背景:
寧波音王是音響樂器行業(yè)的佼佼者,位列全球28位;我們?cè)谧稍兎?wù)的過程中,了解到音王這一品牌既是公司品牌又是產(chǎn)品品牌,音王的企業(yè)文化是儒家文化,王祥貴董事長(zhǎng)對(duì)音王的定位一直不清晰,但卻對(duì)音王的企業(yè)文化很是認(rèn)同。
一、首先,我們做文化梳理:
1、音王儒家文化的形態(tài):
弟子規(guī)是音王倡導(dǎo)的重要的儒家文化,而弟子規(guī)是儒家文化政教態(tài)度的具體體現(xiàn),它有“成孝敬、厚人倫、美教化、移風(fēng)俗”的政教功能。由于音王的員工來自外省各地,這種宗族式的文化管理也未嘗不是一種合理的選擇。
在音王的管理層里,我們看到的是一群年輕的有活力的現(xiàn)代青年,高管基本上是八零后為主,由于音王的產(chǎn)業(yè)是西洋樂器與音響,這個(gè)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)的是節(jié)奏感與現(xiàn)代感,所以,他們身上散發(fā)著完全不同的文化特質(zhì),即西方的文化形態(tài)。
2、音王的經(jīng)營(yíng)哲學(xué):
音王采用的是稻盛和夫的阿米巴經(jīng)營(yíng)模式,同時(shí),強(qiáng)調(diào)儒家的家庭觀念;在產(chǎn)品層面強(qiáng)調(diào)以技術(shù)研發(fā)為核心的科學(xué)發(fā)展觀。
3、我們作音王的客群(國(guó)內(nèi))文化梳理:
音王的目標(biāo)市場(chǎng)分為專業(yè)市場(chǎng)與非專業(yè)市場(chǎng),專業(yè)市場(chǎng)采取代理與直銷的復(fù)合模式,非專業(yè)市場(chǎng)主要針對(duì)家庭。
與牛奶的案例相同的是,音王的產(chǎn)品屬于舶來品,不同于中國(guó)的古箏、編鐘,是西方的產(chǎn)物。音王的客群文化具有普遍性,也就是普遍沒有接受過良好的音樂教養(yǎng),也沒有美學(xué)的修養(yǎng),消費(fèi)選擇憑借的是品牌的影響、價(jià)格與外觀因素,這是一種奇技淫巧之器物的“實(shí)用”文化。
二、其次 ,我們做文化的分析:
1、先看企業(yè)文化,儒家文化中有文以載道、樂通倫理的思想,音王的文化在文的方面做了很多工作,也就是弟子規(guī)、升旗儀式等思想與行為的制度建設(shè),屬于儒家政教思想的文化傳統(tǒng)。同時(shí),我們也發(fā)現(xiàn)樂通倫理這一儒家思想的缺失,也就是說,文(禮)、樂是儒家的支柱,樂的目的是通過儀式感增強(qiáng)敬畏心,強(qiáng)化文(禮)。
當(dāng)然,這在使用傳統(tǒng)儒家文化的中國(guó)企業(yè)中樂是普遍缺失的。包括方太這個(gè)四處宣揚(yáng)儒家的企業(yè)也是一樣,我們?nèi)ニ麄冎醒霃N房里的國(guó)學(xué)堂,就只有形沒有神,而這個(gè)神就是樂。這真有點(diǎn)樂壞而禮危的感覺。
2、音王的管理層身上的現(xiàn)代文化,其實(shí)是一種西方商業(yè)文化的表現(xiàn)層,在中國(guó)普遍都是這樣的文化。他們身上諸多的現(xiàn)代元素中,那些不清晰的自由觀念、簡(jiǎn)單的紳士風(fēng)度和批判精神、懵懂的契約精神與信仰感,都由傳統(tǒng)儒家的某些深入骨髓的思想不自知地指導(dǎo)著。
這些與傳統(tǒng)中國(guó)儒家都形成了激烈的沖突,中國(guó)人目前普遍無(wú)法調(diào)適這兩種文化。當(dāng)然,這與未經(jīng)啟蒙有關(guān),只是這種未啟蒙給中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來了沉重的包袱和巨大的代價(jià)。
3、關(guān)于音王的經(jīng)營(yíng)哲學(xué),我們先略談一下阿米巴模式。在談之前我們要交待的是,稻盛和夫與日本其它企業(yè)的成功是以日本的儒家文化與商業(yè)倫理相結(jié)合為基礎(chǔ)的,這是選擇阿米巴模式需要了解的。目前國(guó)內(nèi)的阿米巴推行,都是舍本逐末,簡(jiǎn)單滿足企業(yè)家的成本觀念,這在經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候也找著了企業(yè)的痛點(diǎn),但基礎(chǔ)給扔掉了。
日本的儒家接受的還是傳統(tǒng)的儒家,因?yàn)闆]有搞過新文化運(yùn)動(dòng),也沒有打倒過孔家店,伊滕仁齋說論語(yǔ)是最上至極宇宙第一書,也就是說日本自然傳承了儒家的宗族觀念,這在現(xiàn)在的日本也隨處可見。一個(gè)人移居別的地區(qū)生活,他首先會(huì)在當(dāng)?shù)氐撵籼昧粝滤纳矸菪畔?,以便融入這個(gè)宗族(亞血緣關(guān)系的形成),他們承襲著宗族這一儒家傳統(tǒng),不因遷徙而改變。另外,由于受全盤西化教育,他們不但有儒家羞恥感而且有西方罪感。他們的制度是終身制,這是宗族管理基本的原則,就像你不可以把家庭成員隨便趕走那樣。這在中國(guó)完全相反,企業(yè)老板很隨意的請(qǐng)進(jìn)來趕出去。日本企業(yè)里的員工在終身雇傭制度下,也會(huì)將企業(yè)當(dāng)作家庭來看待。
另外,日本自從福澤俞吉提出全盤西化后,日本的商業(yè)倫理從制度上已經(jīng)轉(zhuǎn)變到文化上。員工的“小人(商業(yè))”意識(shí)非常強(qiáng),所以稻盛和夫在內(nèi)部推行計(jì)算是很容易的一件事情。這在中國(guó)難如登天,所以中國(guó)的阿米巴很艱難。
4、關(guān)于客群文化的分析,首先,音王的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手看似是國(guó)外品牌,其實(shí)首先是整個(gè)西方意義的發(fā)達(dá)國(guó)家;消費(fèi)者首先關(guān)注是哪個(gè)國(guó)家的,如德國(guó)制造、日本制造的觀念。消費(fèi)者潛意識(shí)是對(duì)國(guó)外品牌的信任是基于那些國(guó)家的先進(jìn)性的權(quán)威性判斷,而中國(guó)在科學(xué)技術(shù)、商業(yè)環(huán)境等諸多方面還不完善。
宏觀上講,我們都是消費(fèi)者,我們的文化心理就是處于弱勢(shì)的地位,這種消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)在消費(fèi)文化上屬于迷茫與困惑的,最后反映為實(shí)用主義與享樂主義的兩個(gè)極端的消費(fèi)文化。
微觀上,音王的客群對(duì)音王的品牌并沒有文化認(rèn)同,而是音王的地位權(quán)威主導(dǎo)下的商品交易;消費(fèi)者(發(fā)燒友、專業(yè)買家除外)并沒有接受藝術(shù)熏陶,而音王的品牌也沒有這樣的元素去引起消費(fèi)者美學(xué)的情感共鳴。這與西方的市場(chǎng)有諸多差異,它的本質(zhì)差異就是文化的異同。一個(gè)是藝術(shù)品市場(chǎng),一個(gè)是普通消費(fèi)品市場(chǎng)。
三、商業(yè)倫理的剖析
商業(yè)倫理以契約精神為基礎(chǔ)通過經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式建立起來的以社會(huì)總體幸福為旨?xì)w的倫理觀念。這里只談兩點(diǎn):一是消費(fèi)者契約文化的認(rèn)同(善的倫理),重點(diǎn)講產(chǎn)品;二是講消費(fèi)者對(duì)品牌文化的認(rèn)同(美的倫理)。
善的商業(yè)倫理是通過雙方協(xié)商達(dá)成互利的合作關(guān)系維護(hù)雙方的生存活動(dòng),在西方善也有好與美的意思。音王產(chǎn)品的特質(zhì)不同于食品,但“音”卻有精神食糧的特質(zhì)。音王物理層面的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)出來的無(wú)形的“音”,是判斷音王產(chǎn)品優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。也就是說音王最終呈現(xiàn)的是“音”的“美”。
在此之前,音王對(duì)外的傳播一直是物理層面的產(chǎn)品,無(wú)論是音視頻系統(tǒng)服務(wù)還是一體化解決方案,都沒有強(qiáng)調(diào)最終市場(chǎng)想要購(gòu)買的“音”。
美善同一的要求在音王集中體現(xiàn),只是樂通倫理在音王沒有體現(xiàn)出來,音王的品牌內(nèi)涵也就沒有實(shí)現(xiàn)出來。消費(fèi)者對(duì)于音王品牌的文化認(rèn)同也就無(wú)法建立,那種品牌圖騰的認(rèn)同基礎(chǔ)也就沒有。
四、音王品牌定位的文化思考
是樂通倫理的天籟之音還是西方的以畢達(dá)哥拉斯的數(shù)為主導(dǎo)的“音”文化,或是二者結(jié)合出一個(gè)新的音的文化,這考驗(yàn)音王對(duì)的“音”的文化認(rèn)識(shí),與消費(fèi)者文化偏好的了解。
有了這樣的認(rèn)識(shí)與了解,也就有了音王品牌的定位結(jié)論以及品牌文化建立的方式。這里需要提醒的是,音樂的無(wú)國(guó)界與音樂文化是不同的范疇。樂通倫理的樂是一種莊嚴(yán)的、敬畏的有天道音韻的禮教方式;在西方的音樂藝術(shù)中同樣也有頌神的音樂,它起到了教育的作用;而區(qū)別在于,一個(gè)是政教的倫理,一個(gè)是宗教的無(wú)限性,即崇高。
再者,音樂的凈化功能是音王思考的,一個(gè)是心理學(xué)的功能,即對(duì)壓抑的排遣;一個(gè)是社會(huì)學(xué)功能,即仇恨的化解。很多企業(yè)由于對(duì)品牌的文化作用缺少理性的認(rèn)識(shí),丟棄了品牌文化的外延,而這樣的凈化功能在當(dāng)下的中國(guó)企業(yè)里是迫切需要的。
最后,音樂的精神享受成為目前國(guó)內(nèi)企業(yè)或者品牌策劃者們唯一懂得運(yùn)用的功能。但音樂的善的愉快以及美的因素結(jié)合成為的幸福旨教,卻沒有運(yùn)用到品牌中來。這就是品牌工作者藝術(shù)修養(yǎng)不足或過于功利導(dǎo)致的,使得企業(yè)的品牌喪失了應(yīng)有的圖騰感(神圣性)。
我們看似很簡(jiǎn)單的品牌定位,它實(shí)則影響了企業(yè)文化的戰(zhàn)略選擇,我在《企業(yè)文化與思想》里講過,中西文化始終是沖突的,未經(jīng)融合對(duì)企業(yè)發(fā)展是傷害的。這一點(diǎn),在今天仍然迫切。通過文化的分析,我們?cè)倩剡^來看恩特的品牌定位方法,是不同于大學(xué)常用的品牌定位理論的。
這并不是那些理論有問題,而是我們的國(guó)情讓品牌生存的土壤存在了問題,無(wú)法像成熟的西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那樣,有信仰形成的完整人格、有制度保障的人的自由思想、有文化塑造的商業(yè)倫理思想及因這一切獲得的幸福生活。
這也是為什么我們會(huì)在文章討論時(shí),話題超出企業(yè)文化或品牌范疇,涉及到管理或者其它方面的話題的原因。